水環(huán)境指標
發(fā)布時間：2023-02-23
瀏覽量：3281次
湖泊、河流等水體的污染防治是“三大攻堅戰(zhàn)”的內(nèi)容之一，也是與老百姓息息相關(guān)的社會熱點問題。近年來，我國高度重視水污染防治，通過河湖長制的推行、污染源的治理以及截污、清淤、圍網(wǎng)拆除等措施的實施，已初見成效。
目前，我國對湖泊、河流的治理目標執(zhí)行的標準還是2002年頒布的《地表水環(huán)境質(zhì)量標準(GB 3838-2002)》。依據(jù)該標準，水體健康與否主要是看化學需氧量(COD)、氨氮、總磷、總氮、部分重金屬、溶解氧等物理、化學指標和大腸桿菌衛(wèi)生指標。該標準對于水體評價來說易于監(jiān)測和比較，卻并不***。因為水質(zhì)只是自然水體評價的一個重要方面，但僅僅靠水質(zhì)指標來評價湖泊、河流的生態(tài)環(huán)境狀況，并沒有反映水生生物因子，顯然是不合理的。實際上，依據(jù)生物指標的評價有其優(yōu)越性。
此外，依據(jù)該標準，一些地方對于受污染水體的治理往往停留于截污和圍網(wǎng)拆除，拒絕進一步的生態(tài)修復(fù)措施；有的地方簡單地采取換水和固化岸坡等辦法，為了快速實現(xiàn)水質(zhì)達標而破壞生態(tài)。
健康的自然水體孕育著各類動物、植物、微生物，這些生物的生命活動驅(qū)動著水、底泥、大氣之間的物質(zhì)循環(huán)，形成自我凈化能力。即使在季節(jié)演替中有個別指標短暫超過水質(zhì)評級的數(shù)值范圍，也將自然恢復(fù)。相反，一些靠高成本手段維持水質(zhì)的水體，即使表面上達標，實際上卻不具備健康的生態(tài)系統(tǒng)和良好的自我凈化能力。
所以，無論從評價的科學性還是從約束導(dǎo)向作用來看，對水體的評價都需要有生態(tài)指標。水環(huán)境是否健康，還要看水是否適合生物的生命活動需求，水里的魚、藻、底棲生物是否和諧共生，是否能呈現(xiàn)清水綠岸、魚翔淺底的景象。
為此，水生所研究員、全國政協(xié)委員徐旭東建議，在現(xiàn)有水質(zhì)評價指標的基礎(chǔ)上，進一步制定內(nèi)陸水體的生態(tài)評價指標體系。
推行生態(tài)評價標準可分兩步走。一是選擇有地域代表性的省市作三年試點工作，試驗新評價體系的可行性和效果；同時，作為參考評價標準在其他地區(qū)推廣，即在其他地區(qū)仍以水質(zhì)作為主要評價指標，但可參考生態(tài)評價結(jié)果加以權(quán)衡糾正。在發(fā)現(xiàn)的問題應(yīng)加以修正和補充。在試點試行的過程中，開展生態(tài)監(jiān)測技術(shù)培訓，使各地生態(tài)環(huán)境保護部門有足夠的技術(shù)力量履行職責。在此基礎(chǔ)上，二是把水質(zhì)和生態(tài)的綜合評價作為硬性的考核依據(jù)在全國實施。
在制定和推行生態(tài)評價標準的同時，大力發(fā)展和推廣水生態(tài)修復(fù)技術(shù)，努力促進技術(shù)流程的標準化和向環(huán)保企業(yè)的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。不僅要讓水體生態(tài)可評價，還要讓生態(tài)修復(fù)可實現(xiàn)。
免責聲明：本站部分圖片和文字來源于網(wǎng)絡(luò)收集整理，僅供學習交流，版權(quán)歸原作者所有，并不代表我站觀點。本站將不承擔任何法律責任，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時聯(lián)系我們刪除。
- 下一篇：沒有了